Scopus lleva anos de vida publicando el «citation benchmarking» asi como el «field-weighted citation impact» , que se definen y calculan como se muestra en la figura (si deseas mas informacion: Learn more about Article metrics in Scopus).
Esta referencia Se Muestra en la pagina del articulo (cuando pinchas acerca de el titulo de el escrito en las resultados sobre una indagacion para que te aporte la noticia total). Permite un lapso era en la parte flanco derecha, ahora esta en la parte inferior sobre la paginas luego de el resumen… dentro de un lapso estara en otro sitio.
Unido con el Field-Weighted citation impact (recordad, 1 podria ser esta mas citado sobre lo esperado) se puede ver el Citation Benchmarking: percentil adecuado al nA? de citas de el articulo cuando se compara con todos las articulos sobre scopus publicados en la misma dia. En la figura, 6 citas implica permanecer en el percentil 59%, lo que puede considerarse un impacto en citas notable en el interior de Scopus.
WOS se ha incorporado recientemente a las metricas a nivel sobre articulo con su «beamplot«. En aquellos momentos de obtener a estas metricas deberias entrar en la pagina «personal» sobre cada investigador ( Author Profile ). Es decir, que no ves esta metrica cuando entras en la referencia del producto. Tienes que localizar primeramente al autor-a
y luego pinchas en el vinculo que Existen en su sustantivo
tras tantear el casamiento a un autor-a, te lleva a su pagina de lateral
desplazandolo hacia el pelo en la pagina que se abre con la cuenta de el autor, te desplazas hacia abajo Incluso que encuentres el «Author Impact Beamplot Summary) (insisto, En la actualidad esta en la parte sobre debajo sobre la pagina, detras de la totalidad de las citas de lo publicado. Sin embargo podrian colocarlo en cualquier otro lugar en el futuro). Para ver las pormenores, pulsa el boton «View full beamplot»
Las datos que se presentan son las excelentes percentiles de citas sobre cada articulo comparando con productos similares (En Caso De Que esta en varias categorias se muestra el preferible).
(unico se incluyen productos del tipo «article» o «review» data papers u otras contribuciones cientificas son ignoradas, de momento, en el «beamplot».
Una forma mas rapida es manto desde la cuenta sobre Publons (si te has creado un perfil sobre estas. Es un articulo resultante sobre WOS que promocionaron demasiado hace dos anos de vida)
Guarecido: Revistas cientificas (journals) en donde puede ser atractiva propagar
Si eres cliente de TEAMS (office 365) igual te interesa sacarle partido desplazandolo hacia el pelo usarlo bien 😉
Pertenezco an una entidad que posee compromiso corporativo de Office 365. Una de las aplicaciones incluidas en la suscripcion es Ms TEAMS. Muchas personas de mi organizacion no habian necesitado usarla antiguamente sobre la pandemia COVI19. Sin embargo el teletrabajo y la teledocencia forzada obligo a que se convirtiera en una de las aplicaciones mas utilizadas a lo largo de los ultimos 18 meses. Aunque la frecuencia en el funcii?n nunca implica que se use bien, ni eficientemente. Al menos en mi caso he EquestrianSingles para pc visto aumentar una marana de «TEAMS» cuando hubiera sido bastante mas facil, practico desplazandolo hacia el pelo eficiente montar canales (publicos o privados) adentro sobre un «TEAM» en lugar de escoger por un desarrollo asilvestrado e interminable. Doy por extravio esa enfrentamiento asi como debido a asumo que cuando alguien quiera hacerme la videollamada, creara un TEAMS en lugar sobre Solamente hacerme la llamada en el chat, o que tendre decenas sobre «teams» donde los usuarios participantes son basicamente las mismas, o que conviviran las mensajes de el chat de TEAMS con los de Whatsaps y mails, todo el mundo mezclados en un caos irrecuperable. En el extremo, yo creo que ni conocemos, ni nos creemos de certeza lo que implica «trabajar en equipo», que posee demasiadas li?minas, pero la de ellas es la sobre producir unos canales y no ha transpirado procedimientos sobre difusion consensuados y no ha transpirado eficientes.
He disei±ado en adecuar un ?decalogo? de buenas practicas En Caso De Que vas a trabajar en aparato con TEAMS. Igual que no tengo el lapso sobre hacerlo todo sobre golpe, voy a ir editando este post con las cosas mas urgentes (o sangrantes) que se me ocurran.