Unwahrscheinlich. Es wird Laufzeit und StN?ckzahl genannt. Ob es reine Taktiv von Samsung selbst ist und bleibt um Samsung screen unter Druck zu setzen, ist sicherlich nicht auszuschlie??en.
Genau da wird parece dann eben schwammig. Es wird kein Dementi geben, weil LDG dafN?r offen ist, mit Samsung als Abnehmer zu verhandeln.
Samsung Visuals wird es genauso wenig vorher zugeben, dass people in Verhandlungen mit LGD N?ber WOLED steckt und nein, pass away letzte Meldung wurde eben nicht vom Pr??sidenten in einer Pressemitteilung dementiert, sondern nur von einem angeblichen Mitarbeiter nach einem Telefonanruf. Es tauchen hingegen immer mehr Artikel darN?ber auf, dass man mit LGD verhandelt, statt zum Dementi und das von seriN†sen koreanischen Seiten, wie “The Korea Herald”, pass away auf das angebliche Dementi gar nicht erst eingehen.
#313 erstellt: 24. ,
I am Fachhandel muss people fN?r die hochwertigsten 55″ OLED-TVs von Sony, Panasonic, Philips und selbst LG durchaus solch einen Preis zahlen |
|
Naja, das h??tte samsung wohl gerne, wer soll denn einen 55″ woled fN?r 2000 kaufen, das bezahlt guy nicht mal zum Start und nach kurzer Zeit stN?rzen pass away Preise noch weiter ab. Einige K??ufer wird man very nicht erreichen kN†nnen, also entweder bietet people ein alles N?berragendes Alleinstellungsmerkmal oder aber people wird pass away Preise drastisch senken mN?ssen.Samsung verlangt zum begin gerne Premiumpreise, um doch wieder massiven Preissturz zu erfahren, weil sie nun Mal nicht den Nimbus eines LN†we oder Apple innehaben, wird sich auch nicht ??ndern.
I am Fachhandel muss guy fN?r die hochwertigsten 55″ OLED-TVs von Sony, Panasonic, Philips und auch selbst LG durchaus solch einen Preis zahlen |
#314 erstellt: 24. ,
Im Fachhandel muss people fN?r die hochwertigsten 55″ OLED-TVs von Sony, Panasonic, Philips und selbst LG durchaus solch einen Preis zahlen |
|
Dann schau dir mal pass away UVP-Preise von LG, Sony, Panasonic, Philips und Samsung in dieser Klasse an. Nicht perish Stra??enpreise mit UVP gleichsetzen! Das mit den schnell fallenden Stra??enpreise ist ja gerade das challenge fN?r Samsung. Die Marge l??sst das bei den MiniLED-LCDs bei den hohen Einkaufskosten gar nicht zu, guy muss es aber trotzdem machen um im Markt zu bestehen. Im Fachhandel muss man fN?r die hochwertigsten 55″ OLED-TVs von Sony, Panasonic, Philips und auch selbst LG durchaus solch einen Preis zahlen |
#315 erstellt: 24. ,
I am Fachhandel muss guy fN?r die hochwertigsten 55″ OLED-TVs von Sony, Panasonic, Philips und selbst LG durchaus solch einen Preis zahlen |
#316 erstellt: 24. ,
Im Fachhandel muss people fN?r die hochwertigsten 55″ OLED-TVs von Sony, Panasonic, Philips und selbst LG durchaus solch einen Preis zahlen |
|
|
Solche Preisangaben vom Hersteller sind immer UVP. Den Stra??enpreis gibt nicht der Hersteller vor, das entscheidet der Handel und trotzdem findet man ebenso OLED-TVs in 55″ fN?r einen Stra??enpreis von 2000?‚. SamsungO‘s 55QN95A liegt doch in der gleichen Preisliga, warum sollte Samsung hier nicht mitspielen wollen, wenn people da gar mehr Marge erzielen kann als beim MiniLED-LCD? Und gerade Deutschland ist ein Premium-TV-Land, durch das bN?rgerlich gepr??gte Kaufverhalten. Deswegen lebt Panasonic hier noch und in den American keineswegs. NatN?rlich kauft auch hier perish Masse keine Premium-TVs und der Schnitt liegt unter 600?‚, aber Marke, Design und graphics haben hier noch eine hN†here Bedeutung als in den American. Deswegen tun sich chinesische Hersteller in Europa auch thus schwer und versuchen sich N?ber alte Traditionsmarken einzuschleichen.Der Aufstieg der Koreaner profitierte von Eigenentwicklungen w??hrend de l’ensemble des Flachbild-TV-Booms, w??hrend die Japaner zu zN†gerlich waren oder auf das falsche Pferd gesetzt haben. Samsung hat zudem mit den Galaxy-Smartphones seine Marke gest??rkt. Das hat sich aber N?ber Jahre entwickelt. Den Chinesen fehlt solch eine invention um das Billigimage abzulegen, weil people keineswegs am Anfang der Entwicklung dabei war. ?”hnlich wie Ende der 90er, als people kurz vorm CRT-Niedergang noch die CRT-Produktion hochgefahren hat, droht ihnen ein ? sport volwassen dating?hnliches Szenario mit LCD. TCL cap pass away Parallelen schon erkannt und versucht sich deshalb an gedruckten OLED-TVs als Zukunftstechnologie. ?”hnliches gilt fN?r BOE. Das w??re ebenso das Worst-Case-Szenario fN?r Samsung, wenn perish Chinesen schneller mit selbstentwickelten gro??formatigen Next-Gen-Panels wie OLED am sung selbst und man sich mit MicroLED komplett verrennt (aktuell ist und bleibt “The wall structure” noch lange keine echtes MicroLED-Produkt sondern eine keineswegs massenmarkttaugliche Video-LED-Leinwand). Man droht seinen Innovationsbonus zu verlieren und mutiert zum reinen Marktschreier. Da gibt es genN?gend Beispiele in der Elektronikbranche, bei der ehemals dominierende Firmen durch Marktfehleinsch??tzungen wieder an Bedeutung verloren haben (bspw. Nintendo mit dem Ultra 64, SonyO‘s zN†gern bei der LCD-Entwicklung, Nokia und smart device). I am Fachhandel muss man fN?r die hochwertigsten 55″ OLED-TVs von Sony, Panasonic, Philips und selbst LG durchaus solch einen Preis zahlen |